VALORACIÓN DEL PLENO
ORDINARIO CELEBRADO EL 8 DE OCTUBRE DE 2014
Durante la
tarde noche del pasado miércoles 8 de octubre se celebró un Pleno Ordinario en
el ayuntamiento de Nerva cuya valoración desde el Partido Socialista es la
siguiente:
En primer
ligar cabe destacar la singularidad del pleno por su extensión y duración, ya
que comenzó a las 8 de la tarde y finalizó a la una y media de la madrugada. Un
Pleno con 19 puntos en el Orden del Día más la posibilidad de participación de
los ciudadanos asistentes a la finalización del mismo como es ya habitual en
esta legislatura. Creemos que jamás se ha desarrollado un Pleno en Nerva de
tal duración y es bueno recordar que aunque es facultad del Alcalde elaborar el
Orden del Día, así como la fecha y hora de celebración de los Plenos, en Nerva todos
estos aspectos se consensuan con los
distintos grupos políticos en Junta de Portavoces y se recogen todas y cada una de las mociones
presentadas siempre que se hayan registrado dentro del límite que recoge el
reglamento de Orden y Funcionamiento. Al respecto tenemos que decir que se
viene observando últimamente una actitud de
desprecio, por parte de los grupos de la oposición a este Reglamento y
especialmente a la Junta de Portavoces, dándose el caso de registrar mociones a
última hora y habiéndose celebrado ya, tanto la Junta de Portavoces como las
Comisiones informativas respectivas.
Centrándonos
en el Pleno en cuestión se debatieron asuntos importantes como la aprobación
definitiva del PGOU (Plan General de Ordenación Urbana) que contó con los votos
a favor de todos los grupos a excepción de Izquierda Unida que se abstuvo. Los
días festivos para el año 2015 se aprobaron por unanimidad recayendo en el 7 y
24 de agosto, las fechas más importantes, sin duda del calendario nervense.
También por unanimidad salieron adelante un nuevo acuerdo con la Jefatura
Central de Tráfico para el intercambio de información y mutua colaboración, una
moción del PP para la Creación de una Comisión de Investigación sobre los
préstamos de GAMISA y otra presentada por todos los grupos de la oposición para
exigir a la Junta de Andalucía la interrupción inmediata de la admisión de
residuos peligrosos y no peligrosos en el vertedero de Nerva.
Sobre el proyecto de ley
con la que el PP pretende elegir directamente a los alcaldes se
presentaron dos mociones: una del PSOE, aprobada con los votos en contra de los
populares y la abstención de IU y PA,
rechazando totalmente este intento de pucherazo oportunista y prepotente
del Partido Popular a falta de escasos meses para las elecciones municipales
cuando le están viendo las orejas al lobo de su próximo desbarrancamiento y
buscan medidas que anulen la posibilidad de establecer mayorías sumando
fuerzas. En la misma línea también se presento una moción de IU que no contó
con respaldo suficiente para resultar aprobada.
El PSOE también consiguió sacar
adelante dos mociones para instar al gobierno a reforzar el programa de ayuda
alimentaria a las personas más necesitadas
y para extender el subsidio de desempleo a personas en situación de
desempleo de larga duración sin ingresos y con responsabilidades familiares y a
otros colectivos con dificultades específicas de inserción.
El PP presentó una moción relativa a
la congelación de los impuestos municipales en 2015 y 2016. Una vez más “los
populares” demuestran su cinismo e hipocresía haciendo el ridículo al pedir algo que se lleva realizando desde el
año 2005 cuando lo que deben hacer en lugar de darse golpes de pecho
vociferando que sólo defienden a Nerva por encima de su partido es decirle a su
Ministro de Hacienda, Sr. Montoro que adopte medidas que ayuden a los más
desfavorecidos y deje de colaborar con los que más tienen permitiéndoles
escabullirse de los continuos escándalos fiscales que tienen asombrados al
mundo entero.
Una de las mociones más llamativas, a
nuestro entender, la presentaba Izquierda Unida. En ella se pedía que el
Ayuntamiento de Nerva bonificara el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) de las
viviendas protegidas a la Junta de Andalucía o de lo contrario serían los
vecinos beneficiados por estas viviendas de Protección Oficial quienes tendrían
que satisfacer este impuesto. Es curioso que una contribución que siempre,
siempre la haya pagado la Junta de Andalucía, como propietaria de las
viviendas, ahora, con IU al frente de la Consejería de Vivienda quiera
cobrársele a los ayuntamientos y/o los vecinos. 79 municipios componen la
provincia de Huelva y sólo 2 de ellos han llegado a acuerdos en este asunto con
la Consejería de Vivienda. Algo no cuadra y muchísimo menos que todos los
grupos de la oposición voten a favor de
algo que va en contra tanto del Ayuntamiento de Nerva como de los ciudadanos de
nuestro pueblo. Más de 20000€ al año dejaría de ingresar el Ayuntamiento de Nerva
por este concepto. Esa es la razón, verdad?. Perjudicar, como sea y al precio
que sea al Equipo de Gobierno sin mirar el daño que se le puede hacer al
pueblo. Esa y no otra es la razón del apoyo a esta moción necia y descabellada
por todos los grupos de la Oposición. Ese es sólo un ejemplo del ejercicio que
hacen de su responsabilidad política.
También IU, en un nuevo alarde de
cinismo e intento de presentarse ante la población como los salvadores de la
justicia e imparcialidad en lo referente
a las contrataciones que se realizan desde el Ayuntamiento, bombardea, a seis
meses de las elecciones y utilizando demagógicamente la necesidad de trabajo de
muchos nervenses, la Mesa de Contratación proponiendo la “creación de un nuevo
proceso selectivo del personal temporal” pasando por alto los reglamentos
aprobados por todos los grupos políticos y ninguneando a los representantes
sindicales que en cualquier proceso de renovación o modificación del
funcionamiento de la mesa de contratación deben estar presentes. Esta moción no
prosperó porque sus nuevos amigos del Partido Popular no estaban de acuerdo con
la redacción del documento, según manifestó su portavoz en uno de los capítulos
del Máster “sobre cómo escribir mociones” que pareció querer impartir a sus compañeros
y cada vez más socios de oposición.
Dos mociones del PA fueron aprobadas.
Una para que parte del dinero de la capitalización de GIASHA sea destinado a un
comedor social en el antiguo Convento y
otra relativa a una bonificación del IBI a familias numerosas.
Realizado este resumen en lo
concerniente al bloque de mociones, queremos centrarnos en dos puntos, a
nuestro juicio de gran importancia. Uno de ellos es el tema VERTEDERO y el otro la REVOCACIÓN DEL RÉGIMEN DE DEDICACIÓN
EXCLUSIVA de nuestro compañero José Borrallo,
Concejal de Obras, servicios, Urbanismo, Medio Ambiente, sanidad, Consumo y
Seguridad Ciudadana.
Sobre el tema del VERTEDERO, el
Alcalde de Nerva ha dejado muy clara la situación a pesar de que el nuevo
concejal de Izquierda Unida se empeñe en decir lo contario. Baste, en estos
momentos, una pincelada para mostrar con claridad el origen de la cuestión
sobre la que algunos quieren pasar de puntillas.
¿Saben ustedes cuáles son las tres
condiciones necesarias para instalar un vertedero?
1ª.- Unos Terrenos
2ª.- Una empresa que realice los
trabajos de depósito.
3º.- Un Pleno del Ayuntamiento donde
estén los terrenos aprobando una Declaración de Interés Social.
¿Quién puso los terrenos?. Minas de Rio
tinto SAL. Podríamos extendernos pero, de momento, lo dejaremos aquí.
¿Quién es la empresa? BEFESA
¿Qué pasó en aquel Pleno de 1995 en
el que se votaba la “Declaración de Interés Social” de la instalación de un
Vertedero de residuos tóxicos y peligrosos en Nerva?
Pues que tanto IU como El PP votaron
a favor igual que el PSOE y si eso no hubiera sido así no se hubiera instalado
el vertedero en Nerva como no se hizo en su momento en Gibraleón o en Niebla,
por ejemplo.
En diciembre 2008 el alcalde de Nerva, Domingo Domínguez
niega la licencia de obras para la ampliación y desde ese momento está en los
tribunales denunciado por Befesa. Además desde julio de 2013 tiene impugnada la
Resolución de febrero de 2012 de la
Junta de Andalucía por la que se concede la Modificación de la Autorización
Ambiental Integrada en la que se confirma que está en fase de explotación el
recrecido para el que no se contó con la correspondiente licencia de obras.
A qué viene ahora este desmesurado
interés en remover datos, confundir a la gente y crispar a la población. ¿Queremos
un nuevo enfrentamiento en nuestras calles?.
¿Ese es el precio a pagar por una hipotética
rentabilidad política de cara a las próximas elecciones municipales?. Pues en
ese plano nos movemos. Cogiditos de la mano, todos los grupos de la oposición
hacen frente común contra el PSOE. Ahora la Izquierda Real se alía
clarísimamente con el Partido Popular. Ideología, principios, coherencia?. Si,
ha quedado muy claro TODO VALE CONTRA EL PSOE. Para el nuevo concejal de IU, el
PSOE lleva mucho mucho, mucho tiempo haciéndole daño a Nerva. Seguramente el
odio que destilan sus manifestaciones, siempre dentro de un contexto político
naturalmente, le lleva a ignorar que lo que lleva haciendo el PSOE mucho, mucho
tiempo es gobernando nuestro pueblo gracias a la confianza depositada en sus
dirigentes por el pueblo de Nerva, la misma confianza que hace casi 30 años se
les retiró a los representantes y candidatos de su grupo político después de
haber llevado las riendas de este pueblo y que les llevó, incluso a no tener
durante alguna legislatura ningún concejal en el Ayuntamiento de Nerva. Lo dicho, TODO VALE CONTRA EL PSOE se
constituye en el principio irrenunciable
sobre el que sustentan su acción política y que además les lleva a intentar
impedir que nuestro compañero José Borrallo pueda seguir ejerciendo sus tareas
como Concejal, en una estrambótica moción que primero presenta IU en solitario
y el último día la retira para volver a presentarla a última hora conjuntamente
con sus socios del PP, no sabemos a cambio de qué.
Esta fechoría “política”, sin
precedentes que sólo pretende desestabilizar al equipo de gobierno, que fue
acompañada en su defensa por una cólera inaudita y desconocida, hasta el
momento, nos lleva a pensar que IU opta, vehementemente, por la radicalización
y la agresividad como instrumentos al
servicio de sus intereses políticos.
A seis meses de las próximas
elecciones municipales, IU y sus compañeros de oposición inician una batalla
donde hasta hace poco, a pesar de las diferencias, siempre fuimos capaces de
lograr puntos de encuentro y espacios de diálogo. Lamentamos, desde el PSOE
este radicalismo que de seguro a nada positivo nos llevará y desde aquí hacemos
un llamamiento a la concordia y a la sensatez, a la vez que aseguramos a todos
los ciudadanos de Nerva que el PSOE hará, no tengan la más mínima duda, todo lo
posible para que nuestro compañero José Borrallo siga ostentando su cargo de
Concejal al servicio de Nerva hasta el último día de la presente legislatura
para la que fue elegido con absoluta libertad, primero por su compañeros y compañeras
y después refrendado por los ciudadanos en las urnas.
Vecinos y vecinas de Nerva, como dijo
una persona del público presente en este último Pleno, “Aquí nos conocemos
todos”. Por cierto, no admitimos ni amenazas ni insultos o insinuaciones
vergonzosas de nadie. El tiempo del matonismo, las coacciones, chantajes y
persecuciones de unos y de otros afortunadamente ya pasó en Nerva. Queremos hacer público
nuestro total rechazo a las manifestaciones e insinuaciones dirigidas por una
persona del público, Rafael Lancha, a nuestra compañera Estefanía García y dejamos muy claro a quien corresponda que nadie nos va a impedir hablar de lo que
creamos oportuno en cualquier momento y mucho menos en el Pleno del
Ayuntamiento.
Para finalizar y como referíamos, efectivamente,
nos conocemos todos y el pueblo de Nerva también nos conoce muy bien a todos y ha
sabido siempre valorar lo que sus políticos han hecho en cada momento. Pronto
llegará la hora de recoger el fruto de lo sembrado en forma de confianza de
nuestros vecinos y ahí nos veremos todos. Mientras tanto nosotros seguimos trabajando día a día. Sólo
hay un objetivo. “Hacer de Nerva un pueblo mejor para los nervenses y ayudarles
a mejorar su calidad de vida”. Nada ni nadie nos apartará de nuestro camino.
Una vez más a su disposición. Muchas gracias.
